[아침신문 솎아보기] ‘역대최고’ 사전투표율에 한겨레 “심판론 불 붙인 건 윤 대통령 본인”

아침신문 솎아보기

[아침신문 솎아보기] ‘역대최고’ 사전투표율에 한겨레 “심판론 불 붙인 건 윤 대통령 본인”

한국일보 “윤석열 정권 중간평가에 대한 국민 관심”

소득없이 끝난 의정 만남에 동아일보 “언제까지 힘겨루기 할텐가” 비판

삼성전자 ‘반도체의 봄’에 한국일보 “안심도 쏠림도 착시도 경계해야”

기자명윤유경 기자

입력 2024.04.07 11:08

수정 2024.04.08 11:26

​

언론자유를 지키는 힘, 미디어오늘을 지지해 주세요

▲ Gettyimages.

이틀 간 진행된 4·10 총선 사전투표율이 31.28%로 역대 총선 최고치를 기록했다. 사전투표 첫날인 지난 5일 역대 총선 첫날 사전투표율 중 가장 높은 수치가 나오자 6일 아침신문은 높은 투표율의 원인을 분석했다. 정권 심판론, 거세진 진영 투표 양상 등 다양한 분석이 나왔다.

​

한겨레는 윤석열 정부 심판론이 작용한 결과라고 평가했다. 한겨레는 사설에서 “윤석열 정부 중간평가 성격을 띤 이번 선거에 유권자의 관심이 뜨겁다는 방증이기도 하다”며 “윤석열 정부 3년차에 치러지는 총선에서, 투표로서 자신의 의사를 표시하고픈 유권자들의 열망이 투표율 상승으로 표현된다고 보는 것이 합당하다”고 했다.

​

이어 한겨레는 “채 상병 순직 사건 수사 외압 의혹의 피의자 이종섭 전 주호주 대사 임명과 ‘875원 대파’ 소동 등으로 잠시 주춤했던 정권 심판론에 불을 붙인 것은 윤 대통령 본인”이라고 덧붙였다. 한국일보도 1면 머리기사에서 “전문가들은 제도의 안착, 윤석열 정권 중간평가에 대한 국민적 관심 고조 등이 투표율 상승으로 이어졌다고 분석했다”고 전했다.

▲ 한겨레 사설 갈무리.

 

동아일보는 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 거세진 진영 투표 양상이 사전투표때부터 나타나고 있는 것이라고 분석했다. 동아일보는 “실제로 여야 지도부가 선거운동 기간 집중 공략한 접전 지역인 수도권을 중심으로 직전 총선 대비 사전투표율 상승세가 두드려졌다”고 설명했다.

​

높은 사전투표율이 본투표율까지 견인할 지에 대해선 입장이 엇갈린다. 박원호 서울대 정치외교학부 교수는 동아일보에 “사전투표를 하는 사람들은 일반적으로 정당지지 성향이 강한 사람들이라고 볼 수 있다”며 “여야가 사전투표를 독려해 각 지지층이 투표장에 나왔다고 하더라도 그만큼 본투표에서 빠진다고도 볼 수 있다”고 설명했다.

▲ 동아일보 기사 갈무리.

이준한 인천대 교수도 조선일보에 “사전투표는 2014년 도입되고 2020년까지는 전체 투표율을 높이는 역할을 했지만 그 뒤로는 그런 관계가 나타나지 않는다”고 했다. 반면 박상병 정치평론가는 한국일보에 “여야가 지지층 결집을 독려하는 만큼 세대별·지역별로 경쟁심리가 붙는다면 본투표율까지 끌어올릴 것”이라고 내다봤다.

​

소득없이 끝난 의정 만남에 동아 “언제까지 힘겨루기 할텐가”

윤석열 대통령과 전공의 대표가 지난 4일 처음 대화에 나섰지만 서로의 의견 차이만 확인하고 끝났다. 정부는 “향후 의사 증원을 포함한 의료개혁에 관해 의료계와 논의 시 전공의들의 입장을 존중할 것”이라는 원론적 입장을 밝혔고, 전공의 대표는 만남 직후 SNS에 “대한민국 의료의 미래는 없다”는 한 문장을 올렸다.

​

이번 만남 후 의료계 내부 분열도 심각해지고 있다. 전공의들 사이에선 전공의 대표 탄핵에 동의해달라는 성명서도 나왔다.

관련해 한겨레는 사설에서 “온 국민이 조속한 사태 해결을 바라고 있는 상황에서 윤 대통령과 전공의 대표가 서로의 입장 차이만 확인하고 만 것은 무책임한 처사가 아닐 수 없다”고 비판했다.

​

한겨레는 “대통령실이 증원 규모 2000명이 절대적 수치가 아니라면서 유연한 태도를 보이는 듯했지만 결국 전공의들을 설득할 국면 전환용 카드는 제시하지 못한 것”이라며 “만일 윤 대통령이 만남을 주선한 의대 교수의 말처럼 일단 무조건 만나보려고만 한 것이었다면 전시효과에 그쳤다는 비판에서 자유롭지 못할 것”이라고 했다.

​

아울러 “전공의 대표 역시 ‘정부가 전면 백지화 요구를 수용하지 않으면 다시 드러누우면 그만’이라는 식의 무책임한 태도로 일관했다”며 “정부도 의사도, 환자들이 자칫 죽음으로 내몰릴 수 있는 의료 공백 상황이라는 점을 심각하게 받아들여야 한다”고 강조했다.

 

▲ 동아일보 사설 갈무리.

동아일보는 사설에서 “첫술에 배부를 수 없다지만 무너져가는 의료 체계를 생각하면 성과도 없고 대화 재개의 기약도 없이 끝난 면담이 절망스러울 수밖에 없다”며 “의료 체계도 의사 양성 체계도 당장 손쓰지 않으면 안 되는 응급 상황인데 언제까지 10년 후에나 효과를 볼 의사 증원 문제로 힘겨루기를 하고 있을 텐가”라고 비판했다.

​

아울러 동아일보는 “정부는 의료계에 의대 증원에 대한 ‘통일된 대안’을 요구하고 있지만 사분오열 중인 의료계에 단일안을 내라고 하는 건 정부 뜻대로 하겠다는 말과 다르지 않다”며 “적극적으로 의료계의 다양한 의견을 수렴해 합의안을 만드는 게 정부가 할 일”이라고 했다. 이어 “의사들도 강경파에 휘둘릴 때가 아니다”라며 “국민 건강을 지키는 직업의 무게를 생각해 정부와의 대화에 적극 나서주기 바란다”고 했다.

​

조선일보는 내부 분란에 휩싸인 의료계를 비판했다. 조선일보는 사설에서 “아무런 대안도 제시하지 않고 의대 증원 철회 주장만 계속하고 있다”며 “주요 의료 현안에 대한 의료계의 입장이 뭔지 알 길이 없다”고 했다. 이어 “의료계는 지금부터라도 전공의, 의대 교수, 개원의, 의대생은 물론 주요 병원 관계자들의 의견을 모아 의료 현안에 대한 단일 입장을 내려는 노력을 해야할 것”이라고 강조했다.

​

삼성전자 ‘반도체의 봄’에 한국 “쏠림도 착시도 경계해야”

삼성전자가 올해 1분기(1~3월) 6조6000억 원의 영업이익을 냈다. 지난해 같은 기간보다 10배 가까이 증가한 수치로, 시장에선 침체기를 지나 다시 ‘반도체의 봄’이 왔다는 기대가 나온다. 6일 다수 아침신문들은 해당 소식을 1면에 실었다.

▲ 한국일보 기사 갈무리.

다만 한국일보는 반도체 쏠림과 착시를 경계해야 한다고 했다. 한국일보는 사설에서 “안심해선 안 된다”며 “우리나라는 메모리 시장에선 절대강자지만 메모리의 2배인 비메모리 시장에선 점유율이 3%에 불과하다”고 했다. 아울러 “미국이 ‘실리콘은 실리콘밸리로’를 선언하고, 일본이 대만과 반도체 동맹을 구축하고 나선 것도 심상찮다”며 “사실상 국가대항전이 된 글로벌 반도체 전쟁에서 살아남기 위해선 우선 우리 기업들이 마음껏 뛸 수 있게 발목은 잡지 말아야 한다”고 했다.

관련기사

[아침신문 솎아보기] 중앙일보 “대통령·전공의 만남 평행선 못 좁혔다”

[아침신문 솎아보기] 尹대통령 담화에 동아일보 “이러니 불통정부 소리 들어”

최고 사전투표율? 조선 “우파 재결집” 한겨레 “정권 심판”

735개 여론조사 종합해 의석수 예상해봤더니

한국일보는 이어 “다른 제조업 부문과 내수 소비, 체감 경기에선 아직 봄기운이 느껴지지 않는 점도 간과해선 곤란하다”며 “반도체 경기가 살아나고 있다고 하지만 결코 자만해선 안 되고, 반도체 쏠림과 착시에 경제 전체의 그림과 민생을 살피지 못하는 경우도 경계해야 하는 게 기업과 정부의 역할”이라고 했다.

​

동아일보도 사설에서 “일본·유럽·중국 등도 대규모 보조금을 지원하며 반도체 산업 육성에 총력전을 펼치고 있다. 이와 달리 한국 정부의 지원이라고는 연말에 끝나는 투자 세액공제가 전부”라며 “다시 찾아온 반도체 상승 사이클은 K반도체가 재도약하느냐, 도태하느냐를 가를 갈림길이 될 것이다. 반도체 전쟁이 국가 대항전이 된 상황에서 우리 기업들만 기울어진 운동장에서 홀로 뛰도록 해서는 안 된다”고 했다.

 

https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=317175